så måtte ut og sjekke.. ble kjempeartig og kjøre med nye dekk.. ble som og kjøre gokart 
Statistikk: Skrevet Outlander1 — 10 Aug 2008, 19:30
]]>
Statistikk: Skrevet Bjork — 10 Aug 2008, 16:22
]]>
]]>
[/quote]
måtte ta en titt og får det ikke til og bli 50mm da.!
-5.75"(-146.08mm) forskjell. Dette utgjør ca 8km i forhold til hverandre.
, er litt det.-1.62"(-41.15mm) forskjell(bak) i forhold til orginal knastedekk. Dette utgjør underkant av 2km forskjell. Det er jo bra da
Denne er brukt som [/quote]
Hvis du ser på innlegget mitt lenger oppe, så ser du at jeg har rettet rulleomkrets til [i]diameter[/i]. Jada..jeg hadde en liten skrivefeil jeg også.
Forskjellen på diameter er ca. 50 mm, eller mer nøyaktig ifølge den kalkulatorsiden du viste til: -1.83" (-46.50mm).
Men mye forskjell er det jo uansett åssen man snur og vender på det.
Statistikk: Skrevet Bjork — 08 Aug 2008, 23:22
]]>
[/quote]
måtte ta en titt og får det ikke til og bli 50mm da.!
-5.75"(-146.08mm) forskjell. Dette utgjør ca 8km i forhold til hverandre.
, er litt det.-1.62"(-41.15mm) forskjell(bak) i forhold til orginal knastedekk. Dette utgjør underkant av 2km forskjell. Det er jo bra da
Denne er brukt som
Statistikk: Skrevet Rohnny — 08 Aug 2008, 16:20
]]>
]]>
[/quote]
Lurer på om det kan ha sneket seg inn en liten skrivefeil her ang. profil på dekkene...for ellers så har du vesentlig større rulleomkrets (+7,42%) på bakhjulene i forhold til framhjulene. Da bør du isåfall ungå å kjøre med 4-hjulstrekken innkoblet.
Men ellers så ser det veldig bra ut dette her!
[/quote]Det var også derfor jeg tok lik dimensjon foran som bak. Jeg syns jeg fikk for stor forskjell mellom foran og bak. Med orginal dekk så mener jeg og huske at det var 5mm forskjell, noe som også er en del.
Statistikk: Skrevet Rohnny — 08 Aug 2008, 13:01
]]>
[/quote]
Lurer på om det kan ha sneket seg inn en liten skrivefeil her ang. profil på dekkene...for ellers så har du vesentlig større diameter (+7,42%) på bakhjulene i forhold til framhjulene. Da bør du isåfall ungå å kjøre med 4-hjulstrekken innkoblet.
Men ellers så ser det veldig bra ut dette her!
Statistikk: Skrevet Bjork — 08 Aug 2008, 12:55
]]>
endte opp med 225/65-15 bak og 205/60-15 forran.
ble egentlig helt grei og kjøre. Litt finere og kjøre med passasjer enn uten. men men. klarer meg fint.. man får det man betaler for ;o) hehe
Se! Ble ikke så værst med Fangeren,skjermbredderene og alufelgene :oD[/img]
Statistikk: Skrevet Outlander1 — 07 Aug 2008, 22:16
]]>
Alternativt kan du kjøpe Maxxis Spearz som en annen på forumet her har. De er radialdekk og ser mye penere ut på sykkelen enn de Maxxis M92xx. Jeg antar at du både har bedre veigrep og at regnet pløyes unna bedre med Spearz. Kan ikke si at jeg har hatt noen problemer med Maxxiss M92xx dekkene på noen måte, men det finnes alltid noe bedre ;).
Kjører du med ATV veidekk beholder du komfort'en og får bedre veigrep siden disse dekkene ikke er riktig så harde som bildekkene.
Det kan hende du må stikke innom et par steder før du finner noen som vil balansere hjulene dine, men har de utstyr til Pegout så skal det gå bra(må balansere hjul uten center rett i bolthullene).
/op
Statistikk: Skrevet op — 20 Jul 2008, 19:23
]]>