atvforumet.no - atv - firehjuling - quad

Hei.

Sitter å leser avisa om dagen og der rettogslett umulig å unngå dette miljøhysteriet, og som det meste av dommedags teoriene som har kommet ut i media de siste 10 åra er jeg skeptisk.
Av alle teoriene som kommer ut så virker dem helt forferdelig i starten, så blir dem mildere helt til de pluttselig ikke blir noe av. (Svine influensa, fugle influensa, SARS, you name it).

Så tenkte jeg skulle armere meg med kunnskap som motbeviser det som vi ser i media og politikerne våre spyr ut.
Etter litt googling fant jeg overraskende mye data som motbeviser det som vi blir foret med i media og som faktisk beviser at det som feks. Al Gore sier i sine proffesier er reint oppspinn.
Da snakker vi ikke en proffesor som sitter hjemme i kjellern hos moren sin, men store organisasjoner som NASA og flere godt krediterte universiteter.

Så kom jeg over denne filmen: http://video.google.com/videoplay?docid ... 241405073#
Den viser hvordan beviser er manipulert for å få det utfallet det har fått for å støtte global oppvarming.
Ettersom jeg er skeptisk av natur googla jeg flere som var i filmen og fant flere av teoriene i filmen som igjen var legit og godt dokumentert, feks igjennom NASA.
Dette er en video som er laget av amerikanere, så den er noe drastisk, det er heller ikke mye vits å se mer en den første timen da resten omhandler USA.

Men så til problemet, er skeptisk som sagt.
Noen som har beviser som motbeviser det som kom frem i den filmen? Er det enda en konspirasjonsteori?

Som regel bryr jeg meg ikke så mye om disse dommedagsproffetiene, men miljøhysteriet påvirker faktisk lommeboka mi og begrenser mine hobbyer ganske mye. (Les: motorsport)
Jeg er sikkert ikke den eneste som føler det sånn.

Så kom med saklige argumenter/motargumenter, gjerne med kilder.

Siden tidenes morgen er det lobbyister som bestemmer hvordan verden skal bedras.

Det er big business innen fagområdene :

*Slanking
* Miljø
* Barneoppdragelse
+ en masse andre områder

Ja det er siste mote får å skape seg et navn og sikkre seg en feit jobb.
Og det blir brukt for alt det er vært for å sikre mer skatter og avgigter.
Husker på 70-80 talet da snakket alle om at vi sto nær en ny istid.

Jeg leste også for en stund siden at den Iberiske halvøy kom til å bli til ørken ganske snart... men, de siste gangene jeg har vært i Spania har jeg opplevd mye mer regnvær enn for 10 år side og det kommer stadig vekk snø i Alicante provinsen - senest i natt - fikk en telefon fra Benidorm igår kveld fra en kompis som har bodd fast der i 35 år og han har aldri opplevd et slikt vær - sterk vind som knuste blomsterpotter og rev i filler markiser på terrassen hans og masse nedbør, politi og brannbiler for fulle sirener i Benidorm og idag står det i spanske aviser at det bla.a. er kommer 15 cm. snø på motoveien ved Guadix (mellom Murcia og Granada) og en del snø i Alicante området. Jeg synes det har blitt kaldere om vinteren på Costa Blanca de siste årene og veldig mye våtere og det stemmer ikke med global "oppvarming" - jeg er også veeeeeeeeeeeeeldig skeptisk til det avisene og tv blåser opp på forsiden... (ikke bare klima og svineinfluensaen) - det beste er å bruke skallen og ikke la seg rive med av mediahysteri og vitenskapsfolk som vet alt om jordas framtid.....
Ændersen

http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/a ... 422188.ece


Så denne i dag...
Ettersom folk kjøper så mange miljøvennelige biler så må bilavgiftene opp fordi staten får ikke inn like mye penger som før...
Nå er det på nippet får jeg tar snippsekken og drar over til søtabror!

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klima ... tid=599238

Greit å se at "sjefen" gir faen...
Hvordan kan 17 avganger om dagen ikke være fleksibelt?

..og Obama kommer tilbake til København 18ende med sin Airforce One som heller ikke spyr ut noe dritt - og det går jo heller aldri noe fly mellom U.S. East coast og Europa, så han må ta sin egen jumbo.... men det er det ingen som kritiserer...

Vet ikke hva et slikt fly koster i timen, men jeg har en liten historie fra slutten av 80 tallet - skipsrederen jeg jobbet for hadde dratt til Bergen (med rutely) og glemt brillene sine på kontoret i Oslo - så.... han fikk fløyet dem over med privatfly - regningen den gang var på 35.000 kr...tall jeg fikk fra sekretæren hans. - så en jet til København idag koster sikkert også litt...
Obama og eget fly - er selfølgelig enig med deg - skulle han tatt rutefly så hadde det blitt uten vanlige passasjerer tilstede og kun Secret Service - så da kan han like godt tusle rundt i sin Airforce One -
R

Tror man må skille snørr fra bart her. At Obama har et eget fly er naturlig og alle skjønner nok det. Er ikke Obama som fant opp ideen med AF1 heller. Når det gjelder miljøet så mener jeg at det egentlig ikke er noen som egentlig tror på CO2 og alt det der. Hadde det vært tilfelle, hadde det blitt gjort mye mer. Hadde AP, SV og SP virkelig trodd at CO2 er kjempefarlig, hadde de ikke samarbeidet med russerene om å åpne et nytt oljefelt i Irak. Hadde de trodd på den saken de messer så mye om selv, hadde de stengt en kran eller to ut i Nord-sjøen. Å være et oljeproduserende land er ikke forenelig med miljøvern rett og slett slik de selv presenterer det.

Jeg har derfor ingen tiltro til hverken CO2 saken slik den blir lagt fram eller at mennesket skal klare å forhindre noe som helst. (sjefen for NASA Goddard Institute for Space Studies) sa selv - og han skal visstnok være nærmest en ekstrem miljøverner og som veldig mange miljøorganisasjoner holder høyt - at det rett og slett ikke finnes nok råolje og gass til at det kan ha noe innflytelse på CO2 nivået i verden og at det er urimlig at et lite land som Norge skal måtte ta så store kutt siden det har så stor innflytelse på landets innbyggere. Kofi Anan sa vel noe av det samme om jeg ikke husker feil.
Hansen sa derimot at hvis vi fyrte opp all kullet som finnes i verden, da vil økningen være betydelig. Dette ble sitert av Aftenposten når han var her på besøk i forbindelse med et eller annet miljøgreier tidligere i år.
http://www.aftenposten.no/klima/article2978313.ece

En annen grunn til at jeg ikke har noen tiltro til hele globaloppvarming kampanjen, er at hvis det stemmer hva som blir sagt, så nytter ikke en, "det er tanken som teller" politikk. Tanken teller ikke...overhodet. Det er resultatet som teller og for å få fram de resultatene vi da virkelig trenger, ville medføre at omtrent hele den vestelige verden måtte gå tilbake til steinalderen, vel ikke bokstavelig talt, men vi måtte nok ha gått tilbake til tiden før den industrielle revolusjonen. Det nytter liksom ikke å prøve å hjelpe en kar ned fra toppen av en brennende bygning på 100 meter med et 80 meter langt tau. Du dauer fortsatt på 20 meter.

Det er godt med kuldegrader idag drøy 12- Isen hakke mulighet for og smelte.
Se og få fyret opp alt av freon og annet som ryker sort.