Side 1 av 1

Hvorfor?

InnleggSkrevet: 20 Jun 2011, 07:43
rr_a
I de siste årene er det en del medlemmer av TAF og Østlandet ATV klubb m.fl. som har vært på langturer - dvs turer på tusenvis av km. Alle disse har kjørt can-am så vidt jeg vet. Eller?? Hvorfor ingen andre merker? Denne tråden har null mobbefaktor av andre merker og seriøse svar ønskes.
Ændersen

Re: Hvorfor?

InnleggSkrevet: 20 Jun 2011, 11:13
bussemannen
Det har vært med en og annen sykkel av andre merker på lengre turer, men ikke så mange. Ser du på medlemslista i klubben ser du at det er et klart flertall som kjører Can Am. Jeg tror dette er fordi de aller fleste andre 4x4 atver ikke er så alt for gode å kjøre etter vei og blir registrert som traktor.

Re: Hvorfor?

InnleggSkrevet: 20 Jun 2011, 13:06
smaug
Det er nok også litt kultur fra gammelt av når Polaris, Suzuki, Honda osv var det alle forbant med ATV, som igjen alle tenkte på som rene terrengkjøretøy.
Can-Am gjorde noe ingen andre hadde gjort før de(tror jeg), nemlig lage en to-seter og lengre ATV. BRP Skandinavia/Europa begynte tidlig med å MC registrere Can-Am og fikk fabrikken med på det slik at de fikk et ferdig produkt som kunden kunne kjøpe å kjøre på bil sertifikat dermed kunne Ola Dunk dra i sjappa å kjøpe seg en ATV som kunne kjøres overalt dermed var det ikke bare et kjøretøy for bønder og reindriftsamer. Fra tidlig av var det vel nærmest bare Bombardier/BRP som var registrert slik og dermed hadde de ingen reelle konkurrenter i dét markedet. Omkring her er det vel ingen folk som ikke har spesiell kjennskap til ATV'er som har hørt om noe annet enn Can-Am...eller sånn "svær gul ATV" som de fleste sier.