atvforumet.no - atv - firehjuling - quad

Eg har funnet ein to år gammel Cam-am Renegade, som eg tenker å kjøpe. Men eg sitter med to spørsmål.

1. Hvor stor er kjøre-egenskapene på ein Renagade, kontra Outlander? Outlander har eg prøvet. På sidene til Can-am, står det at Renagade, har ett slikt Stabiliseringsteg. Hva vil det si?

2, Er forskjellene på ein 2008 modell og 2011 store?

Eg sender med den artikkelen fra finn. http://www.finn.no/finn/mc/atv/object?finnkode=25444459

Og er dette ett godt kjøp. Fram-hjulene skal være litt slitt, så det burde være litt rom for pruting muligens.

Kjøre egenskapene er ganske så likt, men renegade er en del kjappere i aksen.
kommer helt an på bruken på hva du bør velge her, renegade har dårlig med plass til å få med seg ting.

Største forsjellen på 2008 og 2011 er nok att det er servo på 2011 modellen...

Her finner du det meste til Renegade

Det er kun Renegade fra 2010 og nyere og som har servo som har stab.stag. Den forhindrer krenging i sving i høyere hastighet. De aller fleste bygger om Outlander for bruk i GNCC(Grand National Cross Country)løp i USA, ikke Renegade. Mest fordi det sies at Outlander har bedre forstilling for bruk i race og mindre kick back i styret. Ellers er syklene ganske like. Fetere dempere på Renegade foruten Outlander XXC som har det råeste BRP har å by på.

Så dere mener at til daglig bruk, til og fra jobb, handling og trening osv. Er Outlander ett betre alt.? Etter å ha lest litt om Can-Am Outlander XXC, virker den intressant. Men er den ny av året? Etter den tekniske dataen som sto om den på finn, virka det som ein lovende ATV. Eg tenkte litt i fjord når eg prøvde den Outlander 650'n om eg skulle gå for ein lik 800. Glad eg venta.

Er nok ett bedre valg med outlander vist du skal bruke den mere til ett nytte kjøretøy ja, mye bedre plass til F.eks bæreposer o.l

Men begge maskinene er nok ett godt kjøp