atvforumet.no - atv - firehjuling - quad

Ser i delekatalogen det står 9 mm tykkelse.
Nå jeg gikk ut å målte tykkelsen på orginalplata mi -er denne 6 mm. Målt flere steder.
Bestilte rett fra katalogen når jeg besøkte forhandler i våres. Varenr. 619400037
Det er ikke noe plate på 6 mm i katalogen heller?
Her er det villedende markedsføring kansje
Ville jo valgt 9 mm vis det var mulig!
Noen som har gode svar på dette?

Jeg ville rett og slett ha klaget men mindre ikke forhandleren kan komme med en god forklaring som feks at du har fått en nyere og bedre modell som har sterkere plastikk eller noe sånt.

Vi får se SMAUG..takk for sympati:).....skal være lik plasttype i alle disse etter d jeg vet .......kan ikke si jeg har sett tykkere plater på andre Can-am- en disse på 6 mm.
Kansje SCORTCUT eller RENE har noen gode svar?

Husker ikke i farten tykkelsen på de jeg så hos Moflaten men mener å huske at de var jævla tykk. Har sett på noen Polarismodeller i allefall at de var minst 9mm.

9mm er tross alt 50% tykkere enn de du har så det er mer enn god nok grunn til å klage synes nå jeg.

ok- dette må vi til bunns i

Da bør jo det meldes BRP - så de får endret det ASAP!
Det er jo lureri dette
Hvem tar den biten?
Kan gjøre det jeg-
Hvem kontakter jeg?

Har rettet spørsmål til BRP Norway, og kan meddele at bukplaten skal være 6 mm.
Det er en trykkfeil (også i den svenske) som er rettet opp i den nye katalogen. Tilbakekalling av en utstyrsbrosjyre som er "over alle hauger" er desverre ikke ett alternativ.
Bukplaten er og blir bukplate. Prisen er rett for en 6 mm plate. Den eneste feilen er at det står 9 og ikke 6 mm i katalogen.
Trykkfeil av tekst, priser og varenummer kan forekomme. Bilder kan også avike noe. Ikke alle produkter selges i alle land.
Farger kan variere fra land til land også.

Så konklusjonen er... Bukplate i henhold til bilde og pris har du fått. Det er bare satt ett feil tall i teksten.

Takker - godt jobba SHORTCUT
Da fikk vi et klokt og fornuftig svar på d.